Circ ep：心电图机自动诊断意味著漏诊部分QTc延长者

超声波流行病学适用原产来源。左饼示意图：所有超声波。右饼示意图：QTc加长的超声波原产（四舍五入，总99%）

流行病学牙医最常首先依赖于睡着检查的超声波机的操作者病人深入研究课题判断的异最常超声波。来自美国圣路易斯州的Garg A等研究课题人员对广泛适用的ECG人工智能深入研究课题系统设计在量度血压特别的校正QT间期（QTc）——心律失最常的一脆弱标志——的结果深入研究课题进行了初步的研究课题，认为超声波机的波形算法准则导致病人会“忽略”一部分检查者的QT间期加长，提醒流行病学牙医注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。研究课题团队提供圣路易斯大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁患者超声波，选取由Marquette 12导联深入研究课题程序（GE Healthcare）深入研究课题的以及表现为窦性心律（血压＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成研究课题文档。在97 046 超声波中（48.2%男性）有12SL-量度的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些超声波中仅有7709（47.5%）则有作出QTc加长的操作者解释都有给出“QT加长”的病人。漏报的QT间期加长出自各种情形的患者，这反不应了病人上算法抑制（限于），是由于深入研究课题基于ECG波形准则，这些超声波则有8526则有（52.5%）有QTc加长，然而在之后的ECGs病人中未给出QT间期加长病人，而3588则有（42.1%）超声波尽管存在QTc加长却给出“正最常”结果调查报告。最后，研究课题者认为牙医在审计男性患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期加长病人时，在作出QTc正最常结论前，不应检查调查报告上的单单的QTc绝对值。对ECG波形为基础的准则最常因的QT间期加长病人限于造成的流行病学影响绝对值得有利于审计。因此，对流行病学牙医来讲，超声波机的操作者病人解释只是一个缺少，不能替代牙医认真深入研究课题。

查看编码方式地址

校对： yanyingchuan