新型“工具”用于癫痫患者手术风险评估

尽管超过10年的I级证据以及药理学实践性简要指引，耐药性局灶性颞叶高血压病变应考虑顺利完成治疗审核。但现今高血压临床以及治疗审核中都仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差别、病变对治疗风险的误解以及对新型抗高血压抑制剂（AEDs）过度自信等原因。因此，须要新型基本功能来优化病变护理，并且降低治疗候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的学术历史学者们，适用RAND-UCLA最合适度方法，开发单单一项基于网络、意志适用、8项疑虑的药理学决定基本功能——澳洲高血压治疗适应力（CASES）基本功能，来帮助药理学医生鉴定治疗审核的可能受益者。而本文扫描了CASES在线基本功能用作高血压治疗审核的适用性；并且确切适用性得分应该与药理学高血压学术研究员的判断相符合。文章在线发表于9月初2日的Neurology杂志上。

学术研究共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病变，适用CASES基本功能对人脑顺利完成审核。并搜集高血压类型、高血压持续时间、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压抑制剂的适用数量、AED相关的副作用等信息。然后将最合适性比率与搜集到的回顾顺利完成对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被评为最合适用作高血压治疗审核者，所有病变均尝试了2种或更是多的AEDs。其中都大部份病变(84.6%)以后已经被评为考虑或推荐用作治疗审核者，CASES在线基本功能有效性极高。

结果指引，这种在线药理学关键性基本功能，能够确切局灶性高血压病变应该适用作治疗审核。但仍须要将CASES基本功能应用作药理学实践中都并审核其改善病变结节病的潜力，以进一步顺利完成基本功能有效性的证明。

查看信源地址

编辑： neuro207