Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊大多QTc延长者

超声波诊疗使用分布；也。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc拉长的超声波分布（四舍五入，总99%）

诊疗医生常首先意味着怀中检查的超声波器的自动治疗数据分析判断的异常超声波。来自美国伊利诺伊州的Garg A等数据分析其他部门对广泛使用的ECG测算器数据分析系统在测算自转相关的解析QT间期（QTc）——心规失常的一危险标志——的结果数据分析进行了中长期的数据分析，认为超声波器的频域搜索算法准则导致治疗会“忽略”一部分检查者的QT间期拉长，忠告诊疗医生注意。该文章发表在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据分析团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声波，挑选出由Marquette 12一组数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心规（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波包含数据分析数据库。在97 046 超声波中（48.2%男性）有12SL-测算的拉长QTc（异性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/岁数为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声波中差不多7709（47.5%）例作出QTc拉长的自动解释以外测算出来“QT拉长”的治疗。漏报的QT间期拉长出自各种情形的患者，这底物了治疗上搜索算法抑制（局限），是由于数据分析基于ECG频域准则，这些超声波中有8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs治疗中未测算出来QT间期拉长治疗，而3588例（42.1%）超声波尽管存在QTc拉长却测算出来“长时间”结果简报。最后，数据分析成果认为医生在评估成年患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期拉长治疗时，在作出QTc长时间结论之前，应检查简报上的基本上的QTc值。对ECG频域为基础的准则所致的QT间期拉长治疗局限造成的诊疗制约值得进一步评估。因此，对诊疗医生来讲，超声波器的自动治疗解释只是一个补充，很难替代医生认真数据分析。

检视信道接收者

编辑： yanyingchuan